A Paramount Skydance saiu em defesa agressiva nesta segunda-feira contra uma coligação de 12 procuradores-gerais de estados democratas que entrou com ação judicial para bloquear a fusão com a Warner Bros. Discovery, liderada pelo bilionário David Ellison.
Críticas à ação judicial
Em comunicado, a companhia acusou os representantes do governo de “distorcerem a lei antitruste estabelecida” e de fazerem “uma representação equivocada da competição no setor de entretenimento”. Para a Paramount, a ação não tem fundamento legal sólido e prejudicará, na verdade, o próprio mercado que deveria estar protegendo.
O argumento da defesa
A estratégia da Paramount inclui um argumento peculiar: a empresa sustenta que bloquear a fusão beneficiaria Netflix e outras gigantes da tecnologia, reduzindo a concorrência que elas enfrentam de estúdios tradicionais. Segundo a companhia, permitir a aquisição criaria um rival mais forte para os streamers dominantes, justamente o oposto do que os procuradores-gerais afirmam temer.
Contexto
A fusão entre Paramount e Warner Bros. Discovery continua sendo um dos temas mais polêmicos do setor audiovisual americano. Enquanto grandes estúdios veem a consolidação como essencial para competir na era do streaming, autoridades regulatórias e governos estaduais temem que megafusões concentrem demais poder nas mãos de poucas corporações. O desfecho deste processo deve impactar não apenas Hollywood, mas o futuro do entretenimento global.